“Le 40 ore lavorative settimanali, i diritti dei lavoratori, le tutele dei lavoratori – che di solito iniziano a livello locale e poi si diffondono a livello statale e vengono adottate a livello federale – penso che lo stesso schema si verificherà con il voto guidato dalla blockchain”, ha detto Lloyd.

Inoltre ha aggiunto che la tecnologia “zero knowledge proof” (zk-proof) potrebbe essere utilizzata per assicurare l’anonimato degli elettori, garantendo al contempo che il loro voto sia registrato per sempre su un libro mastro digitale immutabile.

I commenti di Lloyd sono stati ripresi in un podcast incentrato sul Web3 chiamato “On Chain On Air“, condotto da Ashley Spradlin, responsabile dell’istruzione di Metis, un rollup di Ethereum di livello 2. L’ultimo podcast ha visto la partecipazione di Lloyd e del professore dell’Università di San Francisco, Jonathan Reichental, entrambi residenti nella Silicon Valley.

Reichental, che attraverso la sua società Human Future fornisce consulenza ai governi sulle nuove tecnologie, ha riconosciuto il potenziale del voto basato sulla blockchain. Tuttavia c’è un grosso problema, ha detto:

“La realtà è che ci stiamo allontanando sempre più dal voto elettronico”, ha detto Reichental. “Le sfide che si sono verificate, o l’apparenza di sfide, hanno reso le persone esitanti nei confronti del voto elettronico”.

“La gente non è pronta per questo e non lo accetterà nel breve termine”, ha poi aggiunto.

Un sondaggio della CNN del 2022 ha rilevato che la fiducia degli americani nelle elezioni si è erosa nel tempo. Poco dopo l’attacco al Campidoglio del 6 gennaio, il 36% delle persone era “molto fiducioso” che le elezioni fossero rappresentative della volontà degli elettori. Un anno e mezzo dopo, solo il 16% era molto fiducioso.

La questione della fiducia nella blockchain

Il dilemma della fiducia pubblica esiste anche con la tecnologia blockchain. Sebbene sia stata costruita per creare sistemi di fiducia decentralizzati la miriade di fallimenti umani che si sono verificati nell’ultimo anno dietro a criptovalute centralizzate ha portato a una percezione negativa da parte dell’opinione pubblica: Voyager, Celsius, BlockFi e FTX sono solo alcuni esempi.

Ma Reichental ha affermato che confondere falsamente la speculazione sulle criptovalute con la tecnologia blockchain frena le potenziali scoperte

“Dobbiamo essere molto chiari sul fatto che si tratta di due elementi separati. Blockchain è la tecnologia, la piattaforma. La criptovaluta, invece, è un’applicazione che gira sopra la blockchain”.

Lloyd ha indicato un uso della tecnologia blockchain che non ha assolutamente nulla a che fare con la criptovaluta come forma di denaro: Il matrimonio.

La contea di Utah ha optato per i certificati di matrimonio digitali, in cui le coppie possono scegliere di avere una registrazione della loro unione legale memorizzata sulla blockchain pubblica di Ethereum. Inoltre, gli americani di qualsiasi Stato o località possono sposarsi online attraverso la Contea dello Utah.

“Lo Utah, tra tutti, ha assunto una posizione di leadership… e ha detto che permetteremo i matrimoni digitali e ha sbloccato casi d’uso per la blockchain più di qualsiasi altro Stato che io abbia visto”, ha detto Lloyd.

Il fornitore di servizi dello Stato sta utilizzando Ethereum perché è “cento volte più rinforzato di qualsiasi sistema di backup ridondante mai concepito”, secondo le sue FAQ.

Gestione dell’identità

Un altro potenziale caso d’uso della tecnologia blockchain per la conduzione di attività governative è quello che Reichental ha definito “identità sovrana” o SSI.

“Con la gestione dell’identità SSI, non dobbiamo mai occuparci di criptovalute, ma stiamo usando il meglio della tecnologia blockchain”, ha detto Reichental. “Possiamo essere autenticati senza che il destinatario conosca informazioni personali su di noi”.

Attualmente, per accedere alla maggior parte dei servizi governativi, è necessario collegarsi a più siti e ricordare tutte le credenziali di accesso. Con una soluzione per l’identità digitale, Reichental ha detto che la gestione della burocrazia sarebbe più semplice perché il governo sarebbe semplicemente in grado di autenticarvi attraverso qualsiasi blockchain decida di utilizzare.

Reichental ha anche proposto una situazione ipotetica in cui una persona viene fermata da un agente di polizia. Allo stato attuale, per verificare chi siete, un poliziotto porta la vostra patente di guida nel suo veicolo.

“In questa situazione, si perde il controllo della propria identità”, ha spiegato. “E nella nostra società si è costretti a consegnare continuamente documenti d’identità alle persone”.

In un ambiente SSI correttamente implementato, il poliziotto può prendere un codice a barre o un codice QR e non vede mai le informazioni, si autentica in base all’ambiente blockchain utilizzato, torna indietro e dice: “Sì, questa persona è chi dice di essere””, ha detto Reichental.

Matrimoni digitali, SSI, voto elettronico e registri senza carta potrebbero essere il futuro, ma secondo Lloyd, che è effettivamente responsabile dell’amministrazione dei servizi governativi, devono essere soddisfatti tre criteri prima che la tecnologia blockchain possa ottenere un’adozione civica diffusa.

Innanzitutto deve essere stabile. In secondo luogo, le piattaforme dei fornitori devono iniziare ad adottare le criptovalute come forma di pagamento. Infine, deve esistere un quadro normativo.

“Quando vedremo queste tre cose, sapremo che il settore è a un punto in cui possiamo davvero impegnarci a fondo perché avremo le basi su cui creare programmi, mantenerli e sostenerli nel tempo”, ha detto Lloyd.